SENTENZA ART. 2 COMMA 1 BIS -TRIBUNALE DI BOLOGNA

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Fred822001
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (postinoperscelta @ 21/10/2011, 13:56) 
    allora tu sostieni che le successioni sono legittime solo prima della porcata della 247 (ricordo stipulata da un governo di centro sinistra cialtrone che per porre un rimedio ha fatto un guaio). Quindi quelli dal 2006 al 2007 sarebbero illegittime. Però poi dal 2008 è stato superato il 15% quindi sono illegittimi anche quelli.
    Morale della favola, per uno o per l'altro motivo sarebbero tutti illegittimi

    Al tempo chiesi la differenza tra la richiesta di violazione dei 36 mesi (legge 247/2007) e violazione per contratti illegittimi e l'avvocato mi spiego che
    - nel caso di violazione della legge 247 il rapporto era dichiarato convertito ex-nunc quindi alla data dell' ULTIMO contratto stipulato
    - nel caso di violazione per illegittimità dell'apposizione, il rapporto aveva effetto ex-tunc quindi alla data del PRIMO contratto stipulato

    Non sono differenze di poco conto... Per scrivere un ricorso. Una cosa è impugnare la legge 247 e una cosa è impugnare la illegittimità.

    Edited by Fred822001 - 21/10/2011, 14:48
     
    .
22 replies since 19/10/2011, 16:21   778 views
  Share  
.