-
Andryd.
User deleted
Ciao a tutti,
mi chiamo andrea, sono nuovo su ricorsistiposte ma non su forumfree; innanzitutti vi faccio i complimento per il forum, è bello vedere e avere un opinione tra noi "esseri umani" prima di affidarci in mano ad avvocati, sindacalisti, giudici ecc ecc
cmq ora vi dico di me, ho lavorato nelle poste italiane in brianza dall'1 luglio 08 al 30 settembre 08 , con solo un contratto, poi non sono stato + chiamato, nel frattempo ho chiesto in giro per fare ricorso ma tutti mi dicevano che le possibilità erano molto scarse...
di recente, dopo il rinvio del blocco dell'ipugnazione dei contratti, un mio amico mi dice che ci sono buone possibilità, andiamo assieme da un avvocato di sua conoscenza e mi dice che ci sono buone possibilità(ovvio......) e mi da 2 possibilità fare il ricorso a milano o a roma, ovviamente vorrei farlo a milano, anche perche mi costa meno, ma l'avv mi dice di risentirsi a fine giugno che avrà in mano qualche sentenza di milano e mi saprà dire dove ci sono migliori possibilità, ora l'ho sentita e mi ha detto roma.. dove dovrei spendere un pochino di più
ora vi chiedo:
il mio ricorso è fattibile?!?
sul contratto c'è scritto questo: "la sua assunzione viene effettuata ai sensi dell'art.2 comma 1 bis D.lgs n. 368/2001, così come modificato dalla legge 23 dicembre 2005, n. 266, in particolare per l'espletamento dell'attività di recapito."
mi dite come funzione suppergiù il ricorso?! i vari passi ecc o avete qualche guida? il cerca non mi ha dato risposta
PS.... ho sbagliato sezione?!. -
labicana.
User deleted
innanzitutto non puo' essere che nel 98 se stato assunto con una legge del 2001.....mi sa che vuoi giocare un po!
se hai questa necessita' , hai sbagliato forum.
nessuno ti rispondera' ..... -
sporting76.
User deleted
labicana forse e' 2008 no 1998 puo' essere???? comunque le maggiori informazione te le puo' dare il tuo avvocato!!! . -
labicana.
User deleted
chiedo scusa , umilmente.
mi sto rincoglionendo!
. -
sporting76.
User deleted
labicana io me sto rincoglionendo a furia di aspettare sta cassazione e x il lavoro che non ho!!!! . -
labicana.
User deleted
speriamo che ..... . -
sporting76.
User deleted
speriamo che.......... . -
Andryd.
User deleted
CITAZIONE (labicana @ 6/7/2011, 12:33)chiedo scusa , umilmente.
mi sto rincoglionendo!
Ahah tranquillo... pensavo di aver sbagliato a scrivere invece.. ahha vabbeh capitaCITAZIONE (sporting76 @ 6/7/2011, 12:29)labicana forse e' 2008 no 1998 puo' essere???? comunque le maggiori informazione te le puo' dare il tuo avvocato!!!
ah lo so che l'avvocato può darmi tutte le info del mondo... ma.. è vero che fa anche il suo interesse, volevo solo sapere se conoscete altri casi come il mio o qualcuno che ha avuto la stessa mia esperienza con lo stesso contratto
. -
sporting76.
User deleted
CITAZIONE (labicana @ 6/7/2011, 12:33)chiedo scusa , umilmente.
mi sto rincoglionendo!
Ahah tranquillo... pensavo di aver sbagliato a scrivere invece.. ahha vabbeh capitaCITAZIONE (sporting76 @ 6/7/2011, 12:29)labicana forse e' 2008 no 1998 puo' essere???? comunque le maggiori informazione te le puo' dare il tuo avvocato!!!
ah lo so che l'avvocato può darmi tutte le info del mondo... ma.. è vero che fa anche il suo interesse, volevo solo sapere se conoscete altri casi come il mio o qualcuno che ha avuto la stessa mia esperienza con lo stesso contratto
io volentieri ma poco me intendo di contratti
. -
delusoeamareggiato.
User deleted
A roma sappi che ci sono 4 sezioni al Tribunale del lavoro. Ho sentito dire che ogni sezione adotta criteri diversi di valutazione per decidere gli esiti dei ricorsi. Io da poco ho saputo che sono capitato alla prima. Non so l'orientamento dei giudici quale potrebbe essere per la mia causa. In ogni caso come vuole andare vada, ci provo e basta, giusto per non lasciare nulla di intentato.
Dimenticavo Andryd: ho lo stesso contratto tuo, con la differenza che ho lavorato nel 2009. Questa precisazione l'ho fatta giusto per dirti che il ricorso è fattibile.. -
Bianca.C.
User deleted
Fallo a Milano, niente Roma, le possibilità di vincere per come stanno le cose sono poche, pur se la causa viene impostata in base al 15%, unico motivo per poter vincere. Il resto: in bocca al lupo, ma è dura!! . -
delusoeamareggiato.
User deleted
Fallo a Milano, niente Roma, le possibilità di vincere per come stanno le cose sono poche, pur se la causa viene impostata in base al 15%, unico motivo per poter vincere. Il resto: in bocca al lupo, ma è dura!!
Appunto per questo io non mi sentirei di consigliarli nè Milano e nè Roma, è tutto relativo tanto. Comunque penso che il suo legale avrà dei validi motivi se ha scelto di farlo a Roma.. -
labicana.
User deleted
deluso, hai il messanger pieno!
. -
Bianca.C.
User deleted
Fallo a Milano, niente Roma, le possibilità di vincere per come stanno le cose sono poche, pur se la causa viene impostata in base al 15%, unico motivo per poter vincere. Il resto: in bocca al lupo, ma è dura!!
Appunto per questo io non mi sentirei di consigliarli nè Milano e nè Roma, è tutto relativo tanto. Comunque penso che il suo legale avrà dei validi motivi se ha scelto di farlo a Roma.
Roma non è una bella piazza per gli art. 2, ora più che mai! Se uscisse una graduatoria! Ma è difficile...
. -
delusoeamareggiato.
User deleted
Ho risolto labicana, grazie
.