-
SINDACATO69.
User deleted
Buon giorno, tempo a dietro lessi una discussione che alla luce della privatizzazione 2011 era gia pronto qualcosa (accordo o giù di lì) che doveva porre la parola fine sui vari contenziosi aperti.
Era vero, ci sono delle novità in merito, qualcuno ne sa di più o si può informare presso i propri sindacato.
AGGIORNIAMOCI.. -
delusoeamareggiato.
User deleted
Privatizzazione solo a chiacchiere, almeno stando alla lettura del documento che allego www.ilpostale.it/ILPOSTALEn491.htm
Forse di privatizzazione se ne parla fra altri 15 anni....... -
sporting76.
User deleted
mah......a me sembra stranissimo che chiudono tutti i contenziosi!!!! . -
Ronnie rossonero.
User deleted
c'era la voce, ma non era confermata da nessuna fonte autorevole . -
Martino Franco Pugliese.
User deleted
Privatizzazione solo a chiacchiere, almeno stando alla lettura del documento che allego www.ilpostale.it/ILPOSTALEn491.htm
Forse di privatizzazione se ne parla fra altri 15 anni......
speriamo che non se ne parli mai!!!
le privatizzazioni hanno portato CRISI SOCIO-ECONOMICA, e PRECARIATO!!...
in caso di privatizzazione noi non avremmo speranza di lavorare: privatizzazione vuol dire, drastico taglio del personale, più precarietà, più fatica e meno stipendio!!
e da quando Poste Italiane è diventata S.p.A. ha fatto tutti questi danni...
ragà, ma come kaxxo è che ancora non avete capito chi è il nostro nemico?!!
. -
Ronnie rossonero.
User deleted
raga una email è stata spedita a tutti i sindacati per chiarire la nostra posizione, ricorsisti art 2 ancora in corso
ho chiesto cosa vogliono farne di noi, se hanno in progetto accordi. -
Martino Franco Pugliese.
User deleted
raga una email è stata spedita a tutti i sindacati per chiarire la nostra posizione, ricorsisti art 2 ancora in corso
ho chiesto cosa vogliono farne di noi, se hanno in progetto accordi
non dobbiamo chiedere ACCORDI, ma DIRITTI: la LEGGE E' UGUALE PER TUTTI O NO???. -
Ronnie rossonero.
User deleted
è uguale per tutti ma sei i giudici che hanno tanto lavoro da svolgere poverini tra cene e cenette ti fissano l'udienza a fine 2013 cosa si fa?? io non vorrei arrivare a quella data . -
Martino Franco Pugliese.
User deleted
è uguale per tutti ma sei i giudici che hanno tanto lavoro da svolgere poverini tra cene e cenette ti fissano l'udienza a fine 2013 cosa si fa?? io non vorrei arrivare a quella data
capirai! hai aspettato chissà quanto!!
io sono in causa da 9 anni!! un anno in più uno in meno...
tu come ti senti se tutti i tuoi colleghi con contratti identici al tuo, sono al lavoro sotto casa dal 2006 (con gli arretrati)...e tu con un accordo dovresti entrare nel 2013 rinunciando a tutti i tuoi diritti, e a lavorare (con un altra mansione, ad es. il portalettere) a 500-1000 km da casa, per un part-time verticale a tempo determinato??? lo faresti??
. -
Ronnie rossonero.
User deleted
io si, poi tu se sei in causa da 9 anni vuol dire che non hai firmato l'accordo del 2006, cosa che potevi fare benissimo
errore tuo, io invece pago per negligenza dei giudici, perciò vorrei un accordo.
io, a differenza di tanti, non voglio soldi, ma lavoro. -
Lexoto.
User deleted
infatti qua vogliamo solo lavorare. Punto! . -
alex.p.
User deleted
io si, poi tu se sei in causa da 9 anni vuol dire che non hai firmato l'accordo del 2006, cosa che potevi fare benissimo
errore tuo, io invece pago per negligenza dei giudici, perciò vorrei un accordo.
io, a differenza di tanti, non voglio soldi, ma lavoro
mi sa ke qui tutti vogliamo il lavoro... -
Ronnie rossonero.
User deleted
io si, poi tu se sei in causa da 9 anni vuol dire che non hai firmato l'accordo del 2006, cosa che potevi fare benissimo
errore tuo, io invece pago per negligenza dei giudici, perciò vorrei un accordo.
io, a differenza di tanti, non voglio soldi, ma lavoro
mi sa ke qui tutti vogliamo il lavoro..
non tutti, c'è anche chi rifiuta il posto e vuole solo gli arretrati, chi vuole entrambi perchè cmq gli spettano e chi si accontenta del lavoro soltanto. -
Martino Franco Pugliese.
User deleted
io si, poi tu se sei in causa da 9 anni vuol dire che non hai firmato l'accordo del 2006, cosa che potevi fare benissimo
errore tuo, io invece pago per negligenza dei giudici, perciò vorrei un accordo.
io, a differenza di tanti, non voglio soldi, ma lavoro
Anche io voglio lavorare, COME i miei colleghi a cui ho fatto fare causa: dal 2006 a tempo determinato e sotto casa...
La mia ragazza (che non fece causa), ha firmato l'accordo del 2006. Ad aprile parte per sei mesi (part-time verticale per soli due anni!!) a 1000 km da casa!! ciò che guadagnerà li spenderà fra affitto, spese e viaggi per tornare a casa...
questo è l'accordo che avrei dovuto firmare?? e gli altri 6 mesi dell'anno???
e nel 2013, che al 99% il contratto non sarà confermato?? che si fa???
Quello è l'accordo del 2006. Un nuovo probabile accordo sarà sempre peggio e non meglio!!.... -
Ronnie rossonero.
User deleted
non tutti hanno avuto il part time di quelli che hanno firmato l'accordo. due sono le motivazioni
o la tua ragazza era nelle prime posizioni e per anni ha rifiutato le destinazioni per poi trovarsi costretta ad accettare quando stava per scadere la graduatoria
o era nelle ultime posizioni e ha dovuto accettare per forza il part time.